Poker Clubs Series Unibet: votre avis sur cette edition

Voilà j'aurai voulu votre avis positif ou négatif sur ces poker clubs series pour remonter les informations à Ben pour ameliorer les prochaines editions.

Pour moi coté Negatif :

Structure : passage de 25/50 à 50/100 provoque la boucherie surtout que 50/100 correspond pile poile au niveau de push fold pour quelqu'un qui n'a pas encore pris un coup.

Je vois pas l'interet de sepparer les regions sur le sattelite, mis à part avec des satellites à 100 avec 50% de joueurs d'une equipe & d'autres à satellite se deroulant à 40.

un sattelite commun serait mieux ça disperserait un peu plus les joeurs sur les tables.

2 qualifiés sur un superSattelite c'est trop peu pour 60 à 100 particpants.

Revoir la distribution des points : je trouve qu'il y a trop d'importance pour la première place. Faire 5 fois 4ème ça rapporte moins qu'une fois 1er & vu la structure qui favorise la chance par rapport au poker je trouve qu'il est plus facile de faire 1 fosi premier que 4 fois 4ème.

Mélange des genres compétition par équipe / individuelle qui favorise trop la collusion ou du moins sa suspition ce qui rend le climat géneral du tournoi pas très sain.

Calendrier un peu charger à mon goût, on se retrouve presque a avoir une partie tout les soirs de la semaine si on se débrouille bien.

un sattelite par semaine serait suffisant.



coté positif quand même :
-initiative très sympa & lot motivant même si les 2 premières places sont quasiment injouable.
- Tout le reste merci unibet

Outre les points positifs qui sont très nombreux, preuve en est le taux de particpation à l'APC :

--- : La Collusion avec un grand C, dans le chat pour l'avoir observé avec quelques Lyonnais (l'un demandant à l'autre de le reraiser pour qu'il fold) mais ils ne sont evidemment pas les seuls.
La solution évoquée par Mat, à savoir ne pas découper par région sur les Sat me parait opportune, car notre région Centre est l'exemple même du déséquilibre entre la participation des clubs régional, conduisant à la collusion dans le jeu, et ce malgré le rappel de Ben lors de cette compétition; un redécoupage me semblerait trop compliqué...

-- : La tenue de certains sat et super-sat est trop rapproché (2 fois 1 sat 2 jours de suite), je crois me souvenir que les dates de la première édition étaient plannifiées de manière plus cohérente...

- : La structure à revoir urgemment, idem que Mat.

moi je le fais pas je comprend pas la structure,si tu loupe ton premier moove t'es en mode all-in c'est pas ça le poker
maintenant c'est beau ce qu'ils offre mais faut pas oublier que c'est avec les tunes de ceux qui ont pas été qualifié
le partenariat avec unibet n'a rien a voir avec le PCS et j'espere qu'on aura des structures correct l'année prochaine parce que le gars qui gagne un pack avec des structures bidon ce sera pas le meilleur en live et ils emmenerons a dublin que des chanceux.
je dis pas ça pour tonio qui a reussi a en gagné 4 de suite mais pour qu'unibet nous fasse plaisir online

DSD a écrit:

moi je le fais pas je comprend pas la structure,si tu loupe ton premier moove t'es en mode all-in c'est pas ça le poker
maintenant c'est beau ce qu'ils offre mais faut pas oublier que c'est avec les tunes de ceux qui ont pas été qualifié
le partenariat avec unibet n'a rien a voir avec le PCS et j'espere qu'on aura des structures correct l'année prochaine parce que le gars qui gagne un pack avec des structures bidon ce sera pas le meilleur en live et ils emmenerons a dublin que des chanceux.
je dis pas ça pour tonio qui a reussi a en gagné 4 de suite mais pour qu'unibet nous fasse plaisir online

Presque d'accord avec toi sur la structure sauf que y a même pas besoin de loupé un moove pour etre en push/fold niveau 3 soit après 50 main si t'as pas participé à un pot t'es en push / fold si comme moi tu considère que le push fold commence entre 10 & 13bb.
Relance 4bb te reste 6 à 9 BB donc impossible de contibet dans un pot ou il y a 8 ou 9 bb donc autant push preflop.

Après pour le lien PCS partenariat Unibet je suis pas d'accord.
Concernant les prix il faut savoir que le supersattelite correspont à un tournoi buy in de 10€ & que le prize pool est integrallement reversé sur ce sattelite paillou te le confirmera il a gagné 100€ pour sa troisième place. Donc fai le calcul tu verras que les packs sont pas offert avec le buy in des non qualifié.
Après dirrectement y a pas de lien partenariat / PCS mais si on fait pas les effort sur des competition comme ça qu'on a personne sur le weekly & 4 pelé trois tondu sur le mensuel ...

1 er point: pourkoi diviser en regions?? peut etre ne veulent ils pas que le tournoi dure 6 heures c'est peut etre la reponse par contre c vrai que nous sur le satellite qd t a une table avec 7 joueurs de lyon tu regrettes que ce soit par region...........
2eme point: la structure,je vous trouve un peu severe certe ce n'est pas une super structure mais je pense qu il faut peu de chose pour l'ameliorer et cela dit sur internet a ces limit la on ne trouve rien de mieux sauf quelques deap staks
3eme point:je pense que pour la finale ,2 places qualificatives c'est super chaud et donc pour palier a ca pourkoi pas qualifier le double de personne mais tout simplement ne pas payer tout le monde lors de la finale ce qui permet a plus de monde de jouer la finale et du coup unibet ne rajoute rien au price pool.
sinon je trouve ca tres motivant meme si j ai fait aucun resultats,par contreune structure amelioree et le fait d'envouer plus de gens en finale serait a mon avis des supers ameliorations


j'adhere quand meme j'espere que ca va revenir tres vite

1er point : sachant qu'il y a 1/4 de qualifié pas sur que ça dur plus longtemps si il y avait plus de monde les places qualificatives serait a partir de 100ème. Après inutile de continuer le tournoi sur certain site online une fois la bulle d'un sattelite eclaté le tournoi s'arrete d'autant plus que ça ne rapporte aucun point

2ème point : effectivement pas grand chose à modifié 1 ou 2 niveau à ajouter au départ peut être.

3ème point de tony : Oui surtout qu'une première place rapporte deja un joli petit pactole d'€ que ça rapporte un max de point par equipe.

D'accord avec tout le monde, la structure est un peu rapide.

Si on a pas la chance de prendre un gros coup rapidement c très compliqué.

3 places qualificative seraient mieux

Trop de différence de points dans le top 10.

Les points bonus de la table finale devrait être calculés en fonction du nombre de joueurs inscrits pour le club.

Sinon système sympa !

D'accord avec ce que je viens de lire...
Mon plus gros reproche : pourquoi ne pas être 1 de chaque club par table ? avec un nombre égal par club !
Comme pour le king5 qui a eu lieu sur Winamax, on compte les points pour chaque équipe de 20 zonzons...
et là, les collusions manifestes seraient oubliées.
J'ai vécu une ou deux mains très louches... et ça fout un peu les boules de savoir que les mecs sont branchés en MSN...
M'enfin... ça a été un plaisir de jouer AVEC vous...
Vous avez un bon esprit... c'était bien agréable... (juste décevant de ne pas avoir réussi mieux que ces piètres places)