classement

nan quand tu regarde le calendrier sur le forum ta un sit and go le 31 Aout et un deepstack le 8 septembre... sa avait était modifier ya 3 mois quand on c'était rendu compte que les 2 dates ce suivait...

donc la reprise est prévu vendredi prochain donc le 31/08/2012 à 19h00 à Augy

Formule Sit and Go

merci de confirmer

que je fasse ensuite l'annonce

Bah moi je te confierme que c bien sa car j'avais poser la question à cyril... et yora pas de poule vu qu'il n'y avais pas assez de joueurs pour faire des poules... donc tirage au sort comme dab de toute les tables pour la première partie...


après à revoir quel formule à était retenue... il est possible que à chaque fois selon le classement on mette les 8 premiers présents à la table 1, et dans la suite du classement pour table 2 et 3...

Ce qui fait que cela fait des tables plus équilibrés et plus interessantes à jouer, que le classements sera plus serrer, et que les joueurs manquants des manches pourront revenir plus facilement dans le classements... car les joueurs en tete du classement ce retrouveront à la même table et donc pourront pas marquer tous le max de point, ce qui permettra au joueur derrière de revenir plus facilement en tête du classements, ainsi qu'au joueur ayant manquer des manches, le classement devrait être très serrer... et en plus dernière manche du coups les 8 premiers seront à la même table et cela évitera que des joueurs annexe influ sur la victoire, les premiers du classements s'expliqueront entre eux...

On voulait mettre cette formule à l'essai car elle semble très interessante...

lexamo a écrit:

Bah moi je te confierme que c bien sa car j'avais poser la question à cyril... et yora pas de poule vu qu'il n'y avais pas assez de joueurs pour faire des poules... donc tirage au sort comme dab de toute les tables pour la première partie...


après à revoir quel formule à était retenue... il est possible que à chaque fois selon le classement on mette les 8 premiers présents à la table 1, et dans la suite du classement pour table 2 et 3...

Ce qui fait que cela fait des tables plus équilibrés et plus interessantes à jouer, que le classements sera plus serrer, et que les joueurs manquants des manches pourront revenir plus facilement dans le classements... car les joueurs en tete du classement ce retrouveront à la même table et donc pourront pas marquer tous le max de point, ce qui permettra au joueur derrière de revenir plus facilement en tête du classements, ainsi qu'au joueur ayant manquer des manches, le classement devrait être très serrer... et en plus dernière manche du coups les 8 premiers seront à la même table et cela évitera que des joueurs annexe influ sur la victoire, les premiers du classements s'expliqueront entre eux...

On voulait mettre cette formule à l'essai car elle semble très interessante...

+1
Je trouve cette formule très intéressante et bien plus motivante

in
Pour la proposition de lex elle semble intéressante malgré les dictons populaires :
"Les loups ne se mangent pas entre eux."
Les méchants (ou ceux qui sont liés par quelque complicité) ne se nuisent pas les uns les autres.
A+

ça dépendra aussi beaucoup de l'amélioration que tu as apporté à ton jeu

car honnetement si je me retrouve tous les vendredis à ta table par très intéressant

surtout pour t'entendre dire "je la sentais alors j'y suis allais" "je sais que je suis derriere mais je paie quand meme" "j'avais 2 cartes en main comme lui alors allons y"

Si je peux me permettre de donner mon avis....

lexamo a écrit:

Ce qui fait que cela fait des tables plus équilibrés et plus interessantes à jouer, que le classements sera plus serrer, et que les joueurs manquants des manches pourront revenir plus facilement dans le classements... car les joueurs en tete du classement ce retrouveront à la même table et donc pourront pas marquer tous le max de point, ce qui permettra au joueur derrière de revenir plus facilement en tête du classements, ainsi qu'au joueur ayant manquer des manches, le classement devrait être très serrer... et en plus dernière manche du coups les 8 premiers seront à la même table et cela évitera que des joueurs annexe influ sur la victoire, les premiers du classements s'expliqueront entre eux...

On voulait mettre cette formule à l'essai car elle semble très interessante...

Effectivement le fait de regrouper les têtes de série a un aspect compétitif très interessant. Au bureau Dijon Poker on a opté pour un système de ce genre pour notre championnat principal : à la fin de l'année tous les meilleurs se retrouvent entre eux ce qui va pimenter les 10 dernières manches et le sprint d'arrivée pour le titre en sera encore plus juteux.

Cependant, attention de ne pas faire un nouveau système pour de mauvaises raisons...

lexamo a écrit:

Le sitn'go à perdu un peu de son intérêt ces 6 premiers mois et les manches sonts très désiquilibré selon ceux qui ce trouve à nos tables (vis à vis du manque d'expérience ou de pratique et de technique qu'on chacun)...

On à parler de faire des divisions... mais compliqer tout le monde étant pas toujours là... faire des divisions avec peu de joueur serait peut intéressant on dit maintenant et compliquer car tout le monde n'étant pas toujours là...

Pourtant le sitn'go dois devenir un entrainement pour être encore plus performant en inter club... Je me vois pas continuer à venir le vendredi pour jouer des tables totalement déséquilibrer... Ce n'est ni attractifs ni atrayant...
Il faut que l'on pose le problème cette été pour trouver une solution... Le sitn'go doit être un entrainement pour perfé encore plus en inter club !!!!! Nous devons trouver une solution cette été... Pour que ce championnat redevienne attractif et que cela réatire de nouveau les joueurs... voir des tables plus équilibrés redonnera envie à chacun de revenir...

Je suis pas du tout d'accord. Faire un système de ce genre a de nombreux avantages, mais pas celui de mieux entraîner pour les interclubs.

Et la raison est simple : les tables en interclubs sont très "déséquilibrées" comme tu le dis!!! Il n'y a JAMAIS que des bons joueurs. Quand il y a 3 bons joueurs à une table c'est un record!! Et il y a toujours des gros fish! Un des enjeux primordial va donc être de réussir à prendre les jetons des fish de la table pour avoir un avantage sur les autres bons joueurs et s'assurer la win. En interclub, savoir jouer contre de mauvais joueur est FONDAMENTAL.

Au poker, dans de nombreuses situations savoir jouer parfaitement contre un fish est beaucoup plus important que savoir bien jouer contre un reg. L'interclub fait selon moi partie de cette catégorie. Même si au fur à mesure de la compétition le niveau s'élève, il y a toujours des joueurs médiocres ou mauvais à la table, même en phase finale! Et si tu sais pas bien t'y prendre contre ce genre de joueurs, tu vas avoir beaucoup de mal à rivaliser avec les autres bons joueurs qui auront 3 fois ton stack parce-que eux, auront profité de la dead money

Oui Pad t dire sont pas entièrement faux mais nous à Auxerre on cherche avant tout à ce que notre championnat reste attractif... pas normal de ce retrouver à peine à 20 joueurs alors qu'on à 70 adhérents... cette proposition permet un championnat très serrer, qui laissera la chance à tout le monde de toujours pouvoir revenir, c'est super attractifs... après d'accord sur ce que tu dit pour les interclubs au niveau régional, un peu moins au niveau national... de toute façon à Auxerre on ne craint plus personne... avec le même nombre de jetons au départ on est forcément favoris...

merci à Ryz et VDP de trouver ma proposition intéressante... quasiment tout les joueurs du club m'ont dit retrouver un intérêt pour le championnat avec cette proposition... pour ma part je serais out à la première manche hélas, mais étant donner que c'est la veille de mon mariage je peut pas tout faire et j'ai d'autre obligations, désolé les gars et good luck à vous...

Te concernant Tossuj, ne trouve pas de fausse excuse... ceci n'est qu'une partie de mon jeu très provoque qui fait basculer les joueurs à payer mes grosses mains, je suis un joueur très serrer en faite et si tu joue comme la dernière fois qu'on c'est retrouver à la même table, promis je me ferais remplacer par mon neveu de 3 ans il aura aucun mal à te gérer... ^^ ^^

Je pense avoir répondu à tout le monde et je maintiens que cette formule que je propose promet un championnat très serrer et attractifs... car comme dit VDP les loups ce mangeront entre eux et cela laissera la place à beaucoups d'outsiders... et jusqu'à la fin tout le monde pourra revenir dans le coups... juste ce qu'à besoin notre championnat et notre club !!!

En ce qui concerne le deep la formule restera la même... et je rappelle qu'avec midoo et d'autre joueurs du clubs on part à Dublin et en Espagne pour les intéressers !!! si certains sont motiver pour y aller qu'ils n'hésites pas à ce faire connaître, cela approche...

lex ta proposition permettra :
1) a des joueurs d'avoir un % plus élevé de pouvoir engrenger des points
2) la confrontation des premiers leurs permettront de se jauger et de jouer peut-être plus serrer
Si j'ai bien compris ex : pour des table de 9
un turnover se mettra en place sur le classement pour les 7 8 9 et les 10 11 12
si mon exemple est bon effectivement la carotte est alléchante.

De toute facon out mon jeu trop mediocre pour jouer avec vs


je me concentrerais desormais sur le cash en casino moyenne limite

sinon je viens pour rigoler et je joue un tres mauvais poker

lol Toto tu sais bien que tu reste mon maître pour l'ambiance, l'apéro et le WPO...

et oui VDP en gros c l'idée les 3 ou 4 qui marquront le moins de point en table 1 ce retrouveront de ce faite en table 2 et les 3 ou 4 qui marquront des points en table 2 ce retrouveront en table 1... ce qui fait que les 12 ou 15 premiers ce retrouveront très serrer en à peine 15 ou 18 points à chaque fois... un championnat hyper serrer, nivelé par le haut et par niveau... tout le monde pourra ce prendre au jeu et obtenir la chance de ce retrouver en haut de classement, ce qui j'espère augmentera la fréquentation des sitn'go... personne ce retrouvera à 50 points à la rue... tout le monde gardera quelque chose à espérer... et cela sera attractifs car les premiers du classements ce retrouveront à la même table ce qui augmentera l'intérêt des parties...

Après si un joueur gagne tout et ce retrouve avec beaucoups d'avance, c'est qu'il est au dessus et qu'il le mérite...

Donc dur de savoir si on verra la victoire d'un favoris ou outsider cette année ??

Avec cette formule, je trouve que ca laisse encore moins de place au hasard des tirages au sort de table qui pouvaient peut etre avantager un peu.

La si tu veux gagner, il faut imperativement rester a la table des meilleurs, donc etre meilleur qu'eux a la table.

Donc ca oblige a etre bon sur le long terme ce qui est la qu'on reconnait le bon joueur de poker.

Je pense que ce sera forcement un favori qui gagnera car un joueur "moyen" ne pourra pas se maintenir dans le haut du classement en jouant face aux meilleurs a chaque manche.

Perso, ca me motive a mort car j'aime la competition, mais malheureusement je pourrai surement pas faire toutes les manches

Par contre je trouve la structures des SNG un peu trop rapide a mon gout.
Je sais on va me dire c'est du SNG , c'est pas du deep.
Mais si tu trouve pas de jeu rapidement, tu te retrouve vite short
Apres on me dit qu'il faut pas finir trop tard, mais deja si on commencer a l'heure ca permettrais d’allonger legerement la structure (1h)
Sans compter le probleme des joueurs qui arrive plus tard(je n'ai rien contre, chacun a des obligations), mais se retrouver des fois a des tables de 8 ou il n'y a que 4 joueurs, c'est bof bof.
Enfin je dit ça je dit rien

merci lex pour l'expliquation
C dommage qu'il n'y a pas plus de discussion sur le sujet.
Ne faudra-t-il pas envoyé un meil aux autres adhérents ou du moins trouver un moyen d'avoir d'autres avis pour pouvoir trancher.
Moi je n'ai pas asser d'expérience pour avoir un avis catégorique, mais cette formule m'emballe beaucoup plus que celle a laquelle j'ai participé l'année dernière.
D'autant que faire des catégories rééquilibre d'autant les chances d'avoir a peu près des joueurs du même niveau a chaque table et cela permettrai de motiver les adhérents. Enfin c pas a vous que je vais donnés des leçons de management de club et sur le poker.
Mais les dates arrivent vite et si nous pouvions avoir une décision rapidement cela nous permettrai d'informer les adhérents qui ''disparaissent'' du tournoi et de mobiliser les autres adhérents.
Ces propos ne sont qu'une petite participation à la reflexion n'envoyé une leçon de chose.
Bien a +

Rectification il faut lire :
Ces propos ne sont qu'une petite participation à la reflexion n'envoyé PAS une leçon de chose.

a Bubu de trancher et de valider la date du 31/08

ensuite je fais le post d'annonce

Oui c'est bon Nono
Merci pour le post