Oui bien vu, la réaction de C est logique mais il a effectivement tort car c'est à lui de montrer son jeu : en l'absence de relance lors du dernier tour d'enchère (et lorsque les enchères sont possibles), l'ordre d'abattage se fait dans l'ordre du bouton.
Cas 1 :
A a 200 devant lui
B a 300 devant lui
Si B fait tapis et que A paye, le coup est fermé, c'est au dernier relanceur de montrer son jeu soit B
Cas 2 :
A a 200 devant lui
B a 300 devant lui
Si B mise 150 et que A paie, check-check jusqu'à la fin, des relances sont encore possibles donc c'est au suivant du bouton d'abattre son jeu même s'il est vrai qu'au départ du coup c'est lui qui a payé pour voir.
A noter dans l'exemple initial que si (C tardant à montrer son jeu) D dévoile son jeu avant C et montre la main gagnante alors C peut dans ce cas coucher sa main sans montrer son jeu.